Poco edificanti, con grappoli emmoroidali di retorica,musica e parole spruzzate sulla folla che assiste ai funerali “laici” di Fo.Ognuno parla da solo,o parla,parla per gruppi gruppetti ,in un orrendo sabba di sproloqui senza tempo,atemporali,irreali.E tutte,ma tutte queste cose,tutto queste cose davanti ad un morto non si debbono fare o dire,perchè tutte queste laiche preghiere sanno di religione ammuffita, di delirante religione del sociale,come un rito oscuro che vola sull’indifferente salma di un povero morto,morto per sempre, avvolto nel sudario del suo mistero buffo.

Tutto cominciò nel 1949 con un premio Nobel a Egas Moniz per la pratica della lobotomia,chiamata in seguito leucotomia,asportazione di una parte del cervello ad uso psichiatrico che creava degli zombi.Molti, negli anni a seguire tentarono di far togliere il Nobel a questa specie di scienziato ma, nulla,nulla da fare (i Nobel non si possono revocare),caso eclatante di quando la medicina si fa criminale, surrugata addirittura dal Nobel.Non è lo stesso caso per Fo,Fo che ha vissuto una stagione indimenticabile con Mistero buffo per poi appiattirsi in una specie di lamento politico senza nessun riscontro paragonabile al successo di prima.Ora ci tocca Dylan,dopo due canzoni non so da che parte girarmi, non mi sono mai curato,per mia negligenza di leggere la sua importanza poetica ma, per fortuna Dante, non ha mai preso un Nobel e questo ci salva e ci esime da ulteriori commenti se non ricordando che Obama,Obama è un Nobel per la pace, a priori,dimentico qualche cosa?A si,occhio ai Nobel,potreste riceverne uno e, se per caso ,per puro caso vi arrivasse (l’ambito titolo) per la poesia ricordate,tenetelo bene a mente che Dante,Dante Alighieri non è mai stato incoronato poeta in Campidoglio (Nobel per la poesia di allora), cosa invece toccata a Petrarca ,per una cosa scritta (il De Africa)che nessuno legge o sa nemmeno che esiste,Petrarca dico,con il suo De Africa,Petrarca che è una spanna più alto di Dylan.

La Gruber ieri sera con Cuperlo doveva proprio essere tonta,forse faceva solo finta o, non era capace di nasconderlo.Cuperlo è stato chiaro,Cuperlo è un perdente da seppellire in qualche pilone di cemento o sotto l’asfalto,asfaltarlo,cancellarlo,disattivarlo alla maniera di Renzi.E’ evidente che non condividiamo nulla con Cuperlo,ma a domanda risponde,a domanda risponde la Gruber ci faceva o era tonta?Desidera votare si?Il suo è un messaggio subbliminale?Siamo di fronte ad una magnifica stratega?Vuole tornare in RAI?Non gli resta che leccare?Leccare e ancora leccare?

Pare che le nevrosi siano una cosa che viene fuori tempo,per spiegarci meglio, uno ha una fase anale che gli spunta come ossessione ad un età che non corrisponde a quella che si serve di quella fase come nella sua infanzia per crescere ma,gli spunta ,gli spunta come una foruncolosi ad un settantenne che improvvisamente ritorna a quell’età anacronistica in cui le furncolosi erano una norma.Chiarito questo ,ora pensiamo a Beppe Severgnini come uno afflitto da una nevrosi a scoppio ritardato quando lui dice di votare si al referendum,turandosi però il naso,ma Beppe ,l’ha gia fatto Montanelli e i risultati gli abbiamo visti,subiti,Beppe sei in ritardo, sei in zona nevrosi e poi,pensa ai tuoi mitici inglesi che non se lo sono nemmeno mai sognato di turarsi il naso,nemmeno per un minuto ,quando hanno votato la brexit,o fai l’inglese quando ti pare o ti conviene apparire “americano”.

Straordinario e sbracato questo attacco frontale contro Trump,straordinario e sospetto,queste cose si fanno solo davanti e contro delle qualità che, il perbenismo di stato non accetta,comunque ostracismo esagerato,rivelano paure che confermano le qualità di Donald Trump come futuro Presidente degli Stati Uniti..

Bene benissimo quello che è stato fatto a Roma nella galleria d’arte contemporanea in via Nazionale.Bene,quell’accumulo fra diversi modi di intendere l’arte come prodotto finale, tralasciando il suo ordine cronologico,l’epoca e l’età,bene benissimo i diversi modi di espressione messi nello stesso contenitore.Questo però dovrebbe valere oggi anche per il Maxxi,la Biennale,e tutte quelle manifestazioni che si fregiano del titolo di avanguardia e che,come contenitori di avanguardie,dovrebbero essere spruzzate del figurativo che oggi permane,ghettizzato ed escluso pur essendo contemporaneo nel nostro tempo al tempo dimezzato dei curatori di musei e collezioni varie.

Crozza Umberto Eco,bella accoppiata e non si sa nemmeno se si tratta di uno scherzo comico.Crozza è stato attaccato dal popolo del web e, Crozza si è risentito,definendo quelli del web tutti coglioni come diceva appunto il suo omonimo Umberto Eco che, con quella definizione esludeva tutte le cazzate libresche che si leggono e si sono lette ma,ma avevano la virtù dell’imprimatur editoriale,quindi erano cogliate approvate autofinanziate o finazite da altri non importa ,erano ufficiali comunque ufficiali quanto la TV.Crozza con poca intelligenza si è risentito,dopo aver preso per i coglioni mezzo mondo,come l’altro suo compare , Benigni,Benigni sprofondato nel lecchismo bavoso più immorale.Nulla di male,la TV in fondo non è la Bibbia,o è solo la Bibbia dei poveri,un Bibbia come il web che è la Bibbia dei “coglioni” secondo Crozza.Bene ,il nostro impareggiabile genovese si è sperticato nel detrarre tutti i messaggi da lui letti sul web fra cui uno:”L’Inghilterra è uscita dall’Europa,voglio uscire dall’Italia”.Per lui era una cretinata,per me una bellissima battuta che, la sua comica intellegenza non ha capito,per cui si può tranquillamente concludere che ,è vero, il web dice cretinate,il libri altrettanto,la TV li batte tutti.

Ed eccoci davanti agli ipocriti,Donald Trump parla un linguaggio comune,corrente, quello, se non di tutta , di molta gente ,e gli ipocriti s’indignano.Le donne si indignano,ipocrite,ipocrite come gli uomini che si indignano,e che vi siano donne disponibili verso uomini di potere è noto,arcinoto,lo sanno anche i sassi ,vi sono anche uomini disponibili verso il potere con uomini di potere che vivono come in un sottofondo musicale al contemporaneo.Si è scoperto che Trump è soltanto un uomo di questo tempo digitale ,non diverso dal passato,un potente di questo tempo,quindi,essendo un potente di questo tempo ha un seguito femminile di tutto rispetto che, si comporta con lui ,come qualcuno-a si comporta generlmente verso tutti gli uomini o donne di potere , è normale,sarebbe anormale il contrario,oltretutto sarebbe anche un falso storico.Ma Trump non lo si vuole presidente,non lo si voleva, a priori presidente, ed è colpevole di essere normale e di voler essere presidente,colpevole anche di respirare,colpevole di aver detto quello che molti e molte ,non sempre solo in privato dicono , sopratutto fanno anche da Presidenti, colpevole insomma di parlare,dicendo quello che si fa,si fa ma non si dice.

La Boschi si difende,si difende, bene,non è che Salvini ieri sera ha fatto una gran bella figura pur avendo tutte le ragioni alla sette.Renzi non deve stare troppo sereno, potrebbe,la Boschi fargli le scarpe e forse sotto sotto sarebbe certamente meglio di quel trippotto o salamella fiorentina con tanto di denti che ci troviamo sempre ,proprio sempre davanti o in mezzo (come un giovedì),ai piedi.Il si lavora su alcuni punti che spesso gli oppositori condividono e quella condivisione indebolisce la loro opposizione,sfilaccia (per volersi distinguere politicamente dagli altri fronti del no)si sfilaccia verso una sodale coalizione che,per diversi motivi si è messa (giustamente), di traverso a Renzi.Renzi a casa ,giusto, vero ,basterebbe questo,basterebbe questo come motivo di merito o di torto,anche per tutto il suo impianto strettamente europeo e, per tutta una serie di alleanze striminzite che hanno avvilito e spento la dignità di un parlamento che deve,deve o dovrebbe trovare una grande coalizione per una qualsiasi modifica Costituzionale.Questi vogliono un parlamento che dicida subito?Il giorno dopo le elezioni?Lo mettano nei loro programmi elettorali,anche quelli dei Verdini & c.lo mettano discutiamo e parliamone a boccie ferme.Non è possibile?Non si può votare?Ci rivredremo a Filippi.

Ognuno fugge quel che rincorre,volete che Berlusconi sotto sotto lavori per il si al referendum renziano?Qualcuno mormora che sta lavorando proprio in questo senso,lavorando, per potere in seguito fare un accordo con il regime demopiediesse renziano e governare così contro l’avvento grillino.Inutile dire che se,se questa ipotesi fosse vera, Silvio si tirrebbe una zappa sui piedi,sui piedi non del suo immediato interesse, ma sui piedi della sua sventolata libertà.Se fosse vero dovrebbe invece di inseguire fuggendo,mostrarsi a viso aperto contro il renzismo e vincere ,cosa che oramai pare un impresa disperata per i pasticci con il regime che l’hanno visto co-protagonista naufragare.Mostrarsi a viso aperto e in campo, contro il renzismo,renzismo che minaccia di durare un vent’ennio con la vittoria demopidiesse dei si,vent’ennio in cui Berlusconi non conterebbe un acca,lasciando nessuna eredità ai suoi elettori e un eredità incerta alle sue aziende,tutto questo alla faccia della sua sventolata libertà.Pensaci Silvio.