“Sono contro”:questa mattina l’immarcesibile Edoardo Camurri lancia il motto di Groucho Marx alla radio (rai tre)”sono contro” a cui segue il solito conformista rosario di muffe in nome e per conto di impossibili future fioriture che qui sono solo fiori,fiori di plastica:fiori,unti e bisunti a cui si dovrebbe essere:almeno per dovere, davvero contro.

Nella vita, spesso, fatti, cose apparentemente lontane e staccate tra loro acquistano via via senso, se ne individua un legame; si percorre il tracciato intravisto dapprima timidamente, è solo un’ ipotesi, poi sempre più col fiato sospeso perché la vita stessa ci ha sopravanzato in fantasia e complessità ” ( parte di un lontano mio scritto fatto ancora, sembrerebbe, con la” Lettera 32″ Olivetti , e trovato oggi inspiegabilmente tra le sterili pagine dove annoto calorie,,proteine,grassi, carboidrati…della dieta quotidiana.

Paola Mars

Un autore che in me ha sempre destato indifferenza è Rousseau con il suo Emilio,solo riflettendoci sopra e finalmente leggendolo capisco che il mio era semplice pregiudizio e ,nel leggerlo trovo molte occasioni che mi convincono come questa:”diffidate dai cosmopoliti che vanno a cercare lontano,nei loro libri,i doveri che sdegnano di compiere attorno a sè.Sono come quel filosofo che amava i Tartari per essere dipensato dall’amare i propri vicini”.

Qualsiasi cosa sia successa a Navalny è un bel gazzabuglio,per non dire intrigo,intrigo che ci starebbe visto il luogo di morte.Occorreva “conservalo”:conservarlo e custodirlo,custodirlo anche dalla morte.Morte che non trova alcuna scusa nella negligenza dell’Imprevisto o imprevedibile.Occorreva vegliare e vegliare,vigilare e,per il fatto di non averlo fatto:anche-nell’ipotesi- che tutto il possibile non sia stato fatto non fa che alimentare,non solo il dubbio ma l’accusa stessa di omicidio.

Di fuori di testa ce ne sono sempre stati ma quello di Giovanni Barreca li sottolinea ancora tutti:lui e i suoi complici,figlia compresa.Che cosa sia stata la “santa” inquisizione qui si rappresenta bene nella sua atrocità di un vivido contemporneo.Infatti,contemporaneo e vividezza sono gli elementi che non si affievolisco mai,mai in teste bacate in nome e per “conto” di un qualche “dio”.

In data 17 giugno 2023, Salvatore Aldobrandi, un uomo di 78 anni residente a Sanremo, è stato arrestato su ordine della procura di Imperia per il caso di Sargonia Dankha, una 21enne di origine irachena e naturalizzata svedese, scomparsa in Svezia a dicembre del 1995. Le accuse contro l’uomo sono omicidio volontario aggravato da futili motivi e soppressione di cadavere: l’arresto è avvenuto a conclusione delle indagini avviate dopo una denuncia della famiglia di Dankha alla procura.
L’uomo aveva avuto una relazione con Dankha negli anni Novanta, quando gestiva un ristorante in Svezia. A seguito della scomparsa gli investigatori svedesi avevano trovato alcuni capelli e tracce di sangue di Dankha in una macchina a lui riconducibile, e per questo lo avevano arrestato. Tuttavia la legge svedese non permetteva di incriminare formalmente una persona per omicidio in assenza del cadavere, quindi nel 1996 l’uomo era stato rilasciato.
I magistrati che hanno seguito il caso, hanno collaborato con quelli svedesi, portando in Italia i fascicoli e facendoli tradurre. Non è chiaro cosa abbia accelerato poi le indagini dopo tutto questo tempo, la procura sostiene di aver trovato «prove schiaccianti» per le quali è stata ordinata la custodia cautelare: l’uomo, secondo l’accusa, avrebbe ucciso Dankha durante il loro ultimo incontro, nascondendo poi il corpo
L’ipotesi degli investigatori fatta all’epoca fu che la ragazza fosse stata smembrata nella cucina del ristorante di Aldobrandi per poi essere trascinata e gettata in una discarica. La vicenda è stata sostanzialmente ignorata per anni fino a quando la Procura di Imperia la scorsa estate non ha ricevuto una denuncia della famiglia della donna, che è riuscita a far arrestare Aldobrandi Al momento dell’arresto Aldobrandi era in Italia, in Liguria, dove si era trasferito dopo il rilascio delle autorità svedesi. Lasciò definitivamente la Svezia, nonostante là avesse dei figli. A Sanremo l’uomo aveva iniziato una nuova vita al fianco di un’altra donna. Pare che in Italia, sia risposato due volte e che abbia avuto complessivamente circa otto figli. Il suo avvocato sostiene la tesi per cui una fuga non sarebbe verosimile, considerata l’età di Aldobrandi. Altresì quella di “rendersi invisibile”, facendo disperdere le sue tracce.
Si attendono le fasi del processo

Kella Tribi.

Nel gazzabuglio,creato ad arte da molti e,molti,risultano essere fin troppi,in cui si accusa Israele di “sproporzione” della risposta,nessuno nota che vi sono ancora:nonostante le chiacchiere degli ostaggi israeliani in mano ad Hamas ma,il fatto curioso,che lascia perplessi è che Hamas con gli ostaggi,tiene in ostaggio-o vorrebbe tenere in ostagggio- anche tutta Israele.

Santa sede & Israele:un modo diverso di vedere il mondo,specialmente per quel che riguarda la Santa Sede che ha fatto guerra all’ebraismo per duemila anni e,credo sia difficile,molto,molto difficile fargli cambiare opinione:che poi è sempre solo una sua opinione,opinione opinabile e con mille buone “ragioni” ma,per quel che riguarda il buono e l’opinabilità resta sempre solo una chiacchiera,conta sempre chi il morto ce l’ha in casa-Israele- e che cosa ne pensa ,sopruttto il che fare per il futuro:infatti il lutto resta ,e viverci è complicato,almeno complicato.

Insomma:prime incrinature nel fronte pro Israele:incrinature che seguono un atteggiamento globale-contro Israele-:senza tener conto che Israele,Israele è costretto da Hamas :da Hamas che usa i palestinesi come scudi umani,inumanamente,freddamente:insinuando dubbi e sensi di colpa in un occidente sdraiato sul lettino di un qualche psicologo che gli fa ripetere errori ed omissioni.

Sarà che non ho capito nulla:nulla,o vedo con occhi diversi la situazione Israele Hamas,sarà che il “mondo” ,per ragioni economiche tiene al petrolio e vorrebbe un governo filo arabo in quella regione:governo con meno,o senza Israele.Insomma sarà,quel che dovrà essere ,ma qui,qui,il conflitto non è fra e Israele e Palestinesi:il conflitto è fra Israele e Hamas,di cui i Palestinesi:il popolo Palestinese dico,per Hamas ,sono solo (sic) la coreografia,o,se vi piace:l’agnello sacrificale:sempre se vi piace.