Monti ,dovrebbe indignare la destra la sinistra in centro,il sopra, il sotto, il laterale,l’aggregato ,il disgregato,grande o piccolo. Questo, da quando Monti ha dichiarato pubblicamente,ufficialmente,proditoriamente che ha salvato l’Italia, quale persona seria,in senno, potrebbe sottoscrivere una cosa del genere,ma,sopratutto,quale persona seria si sentirebbe o sarebbe in grado  di sostenerlo,quando, la realta’ dell’Italia è quella impietosa di tutti i nostri giorni.

Pare che il ponte di Sant’Antonio si debba fare,adattare,riqualificare,largo alle biciclette.Su quel ponte non si è mai visto una vittima della strada,se,si esclude quel pazzo di qualche estate fa, che si è lanciato sulle macchine in colonna per dare sfogo alla propria follia.Insomma il ponte di Maria Luigia deve cementificarsi in nome di prcedenti impegni che,sarebbe stolto rifiutare,si deve fare e basta,l’ha detto anche il sindaco di Rottofreno,e se l’ha detto lui non c’è replica.La Provincia ha deciso,l’ingegnere guarda sereno il progetto,in fondo si deve provare una grande soddisfazione,che solo a pochissimi è concessa (la stessa delle cannonate al ponte di Mostar), soddisfazione nel deturpare” modernizzare” un munumento col beneplacido di stato,un po’ come andare a defecare in Piazza fra gli applausi delle autorita’  dell’ufficio d’igene.

Si ,forse, Berlusconi è il pifferaio,ma, se Berlusconi è il pifferaio, Monti è il sorcio che si è gasato col formaggio di “palazzo”.

Come volevasi dimostrare,il nudo è arrivato in San Pietro,in nome di una pretesa liberta’,ci piacerebbe sentire tutte quelle “voci libere” che inneggiavano  e pontificavano sulla liberta’ in Russia,dopo quello che era successo in quelle chiese.Sono di quei paradossi a cui dovremo forse fare l’abitudine e forse, dovremo far finta di niente,come dovremo fare spallucce e chiudere un occhio sulle nozze fra omosessuali,compreso l’affidamento dei figli a quelle coppie.In Inghilterra,in quella  chiesa, gli omossessuali sono  ai vertici.Il Cristianesimo è stato tolto dalle radici d’Europa,ed ogni santo giorno assistiamo a colpi mortali inferti al Vangelo ,anche da parte di coloro che dichiarano di diffonderlo.La chiesa non riesce o non vuole, o non puo’ piu’ , arginare questa valanga di libertaria negativita’,resiste passiva,chiusa,nelle sue catacombe sfarzose di marmi, desolatamente vuote e dove il suo Pastore è  un  dichiarato omofobo.Noi,che siamo sinceri ammiratori di queste paladine della liberta’,consigliamo a queste amazzoni di andare a manifestare in qualche Moschea dell’ Arabia Saudita,per  non far mancare a quelle lande desertiche un messaggio di liberta’.

Ma questa politica che deborda,come una melassa sparsa,colante,bavosa,collosa,dolciastra su tutto,su tutti.Ma questi politici dormiranno qualche vota,avranno pause dopo pranzo, pennichelle,problemi di salute,figli,mogli amanti.Ma questa televisione,questa televisione  di maniaco  schermo “politico”,radio- comandato,fatto di plasma e onde,onde, di melassa dolciastra, che parla,parla,parla, anche a schermo spento.Spento parla di dolciastra melassa appiccicosa,insulsa,bassa (non si capisce dove Monti sia salito),non c’è nessun luogo alto,solo basso ventre gorgogliante,gassoso,ingrossato,voglioso,turgido,come questa politica di melassa,densa,colante,indelebile,che sbrodola e appanna anche le immagini, sul plasma del televisore.Immagini sfocate, dolciastre di nullita’ ,che, si tormentano e tormentano incapaci, in quella  loro lingua vaporosa che esce da sorrisi,denti inchiodati,finti -bianchi, avvitati nell’osso delle loro mandibole.

Un cane che si morde la coda, e sono in tanti a mordersela, non ultimi anche libroni a stampa dell’Istituto Enciclopedico Italiano. Difatti nel volume 8 – Comuni d’Italia “Emilia-Romagna” edito nel 2001 il curatore che ha firmato l’opera, chissà come chissà perché, ha inserito delle cose storiche e descrittive erratissime. Ma quando questi Istituti spendono fior di quattrini per queste opere che dovrebbero (almeno sulla carta) essere felicissime e degne di fede in ciò che riportano, non fanno serie e mirate verifiche? Ricerca? Studio? Anche perché è il loro “lavoro”.  Perché diffondo dati sbagliati che ignari lettori e studenti prenderanno per assodato, mentre così non è?

Ad esempio dalla pagina 264 citando il nostro Calendasco riportano che nel XV secolo il castello era degli Arcelli e che poi passò ai Confalonieri, mentre sappiamo bene (parlo con carta che canta!) che i Confalonieri sicuramente sono feudatari dall’inizio del 1400 e per ben due secoli!

E poi si legge che il castello ha “quattro torri angolari”. Miopia allo stato puro! La torre è una e per di più cilindrica! La conformazione architettonica del castello non permette altre torri e manco ce né nessuna traccia, ciò è dovuto al tipo di maniero che venne addossato nel XII secolo al ricetto che nientemeno è del secolo XI. Tralascio di ricordare che il ricetto fu purtroppo anch’esso sempre considerato come “castello” (anche qui rimane un mistero il perché!), difatti che ha mai visto un castello con due entrate levatore?  Trenta anni fa era ancora visibile anche se ormai in diroccamento, la piccola torretta sul lato nord-ovest del ricetto. A proposito, avviso ai naviganti, circa il ricetto anche qui carta canta! Fra un po’ apriremo una ferramenta con tutte le robe da chiodi che stiamo raccogliendo… Umberto Battini

Ore,19,15 telegiornale rai tre,11 Gennaio 2013: la giornalista dice all’onorevole Lupi se non le sembra scorretto che Berlusconi scarichi tutto su Monti a proposito dell’imu.Forse la giornalista ha dimenticato che Monti scarica tutto sul governo Berlusconi per quanto concerne la causa di tutte queste tasse.E nessuno lo ha sottolineato. Berlusconi, se avesse continuato a fare quello che ha sempre fatto, un governo Monti non sarebbe mai nato,nè avremmo mai saputo nulla di un” certo” Monti,che, essendo mai esistito ,ci avrebbero anche  risparmiati un senatore in eccesso.

Renato Lefevre:”Madama” Margarita d’Austria,Compton Editori.In una lunga biografia di Margherita D’austria,scritta dal Lefevre,troviamo questa curiosa notizia circa l’assassinio di Pierluigi Farnese.”Ma ecco un improvviso e tragico fatto sconvolgere ogni tentativo di mediazione e di accomodamento:l’uccisione a Parma,il 10 Settembre di quello stesso anno 1547,del Duca Pier Luigi Farnese.”Bhe!La storia è sempre un fatto misterioso,e, queste cantonate sono di moda anche  hai  giorni nostri da parte di certi “storici” nostrani, , qualche detrattore di San Corrado  prenderebbe per oro colato una simile notizia.

L’Europa condanna l’Italia per le carceri,e c’è  da rabbrividere al solo pensiero di essere messi in quelle prigioni,dico essere messi perchè sono piene d’innocenti,e noi ,come innocenti potremmo subire la stessa sorte.Ma anche gli altri,i delinquenti  colpevoli( che si vogliono in galera) ed hanno sbagliato o perseguito il crimine verso cui occorre tuttavia distinguere  fra l’antica vendetta o pena.Se un sentimento di primitiva vendetta anima quelle istituzioni rinunciamo alla nostra civilta’ e’ se c’è, anche di personale umanita’.Le prigioni fatiscenti,gli ospedali raffazzonati e i manicomi punitivi,”le case di riposo” degradate danno un quadro della civilta’  di un paese e ,nel loro complesso,sono il vero,il solo volto di una societa’.Questo oscurato specchio non riflette piu’ alcun immagine ragionevole del nostro tessuto  nazione,ma ripropone  un’arretratezza,un ignoranza, un disprezzo che si riversa quotidianamente in una societa’ sedicente attiva e che promulga leggi, ed “opera per il bene d’Italia”,spargendo l’illegalita’ ad ogni livello anche istituzionale.

Prima,dovevano smontare Monti,prima di farlo senatore,con tutti i senatori che ci sono,prima di farlo primo ministro.Prima dovevano smontare Monti,prima che facesse  danni,morti,disastri.A Roma si gioca alla politica,si gioca con le tasche piene,si fanno ipotesi,vengono simulate catastrofi,si fanno disastri, presi dal gioco.Il parlamento è un gran casino’,solo un gran casino’.Poi, tutti,tutti questi partiti bene allineati,mettono i “loro”,loro amici,sodali a stipendio da onorevole, da senatore,e ,quando non li mettono,li nominano,come ha fatto Giorgio Napolitano con Monti.Ognuno è quello che dicono sia,ieri,Monti il salvatore,oggi si mormora e si affermano le sue mediocri qualita’ di ragioniere.Un burocrate professore della Bocconi,funzionario di banca,servo dei servi delle banche d’Europa,un Re travicello che dallo stagno si butta nel fuoco.