Ed eccoci alla santificazione per l’ostentatamente ateo Piero Angela :più che santificazione, che a lui avrebbe dato certamente fastidio,lo stanno incensando sull’altare laico dell’apoteosi televisiva e dell’informazione.Anche se,anche se la sua informazione scientifica era tutta costruita su documentari britannici:documentari che tutti possono andarsi a vedere per essere o apparire meno ignoranti.Angela li proponeva,punto,e li proponeva con garbo ,suscitando forse la curiosità che meritano o che meriterebbero di avere senza nessun intermediario.Grasso-giornalista del Corriere della sera-in un suo commento post-mortem -lo descrive sopratutto come ateo e, paragona, questo suo essere ateo alla serie che Angela curò sulla credulità-come se, credere-per Grasso- fosse credulità (sic)-dove smentì,secondo lui-con le sue inchieste- tutti quei fenomeni del o, sul paranormale e ,così , chi ,riassumeva quel commento ,chiudeva .Un discorso sospeso;tronco,forse mal riferito che non è nè carne nè pesce, come si può leggere.Insomma ,Piero Angela-anche per ammissione di Grasso -del Corriere della sera-faceva informazione ,informazione si, ma con documentari inglesi e,per questo è stato messo, coerentemente :come tutti i santini laici di “mamma tv” sull’altare del tubo,catodito.