Emilio Sgorbati si domanda e domanda se è possibile insegnare e quindi apprendere l’arte,l’arte come affermazione,l’arte del successo,l’arte punto di arrivo,l’arte della consacrazione finale.A noi hanno sempre insegnato che la virtù’, ad esempio, non è possibile tramandarla con un qualsiasi insegnamento,quindi, pensiamo che l’arte subisca la stessa sorte,nessuno può insegnarla,tramandarla.Anzi, quando una qualche forma d’arte si perpetua per linea retta da qualche maestro ,si annacqua sempre più ,si fa scarna fotocopia, fino ad annullarsi in un conformismo di maniera privo di ogni interesse.L’arte non la si insegna,si insegna un mestiere spesso di bassa qualità’,anzi ,insufficiente alla stessa sopravvivenza di chi lo pratica.Un tempo si sarebbe detto:meglio darsi all’ippica,anche se è un paradosso fare questa affermazione ,in fondo anche l’ippica non è praticabile per soddisfare il bisogno di troppi fantini.L’unico suggerimento che si può dare ad un ricercatore d’arte che non si sa bene poi cosa sia ma ,si sa benissimo cosa non sia .L’unico suggerimento è quello di darsi al leccaculismo sfrenato,all’intrallazzo condito da corruzione ed ignoranza che regna in tutti i potentati,potentati costruiti così come li vediamo regnare e fiorire , di incenso odorosi,in profanate chiese e palazzi.E non è detta pero’ che,a questo punto, dell’intrapresa via ,si possa improvvisamente,nonostante generosi sforzi ,essere sopraffatti da un esercito di neofiti avversari, tutti con tanto di sporgente lingua e tutti,tutti dediti all’adulazione ed al leccaculismo più’ sfrenato,perchè spalla a spalla, anche un imbecille sta in piedi .Oramai a molti, di questi tempi è noto , e se non ci credete ve lo dico io che, il più ambizioso di sola ambizione,per legge universale, è anche il più cretino ed è quello che il mondo consacra.