Del perchè la fotografia non è un arte.

Written By: bruno - Set• 13•22

Che la fotografia non sia arte,o,sia ,“l’arte” dei pigri e degli incapaci che desiderano confezionare all’istante un immagine (di cui hanno impestato il mondo intero spacciandosi per artisti),che non sia;ripeto ,non sia una qualche arte lo si evince da un ricordo del conte Leone Tolstoi che descrive un suo ricordo artistico dei primi suoi anni:”ritornato al tavolino feci una lepre azzurra;ma subito stimai necessario cambiarla in un cespuglio.Ma neppure il cespuglio mi piaceva e lo mutai in albero ,che divenne un mucchio di fieno,trasformato infine in una nube così grande,che tutto il foglio divenne azzurro”.Ogni commento ,a questo punto mi pare superfluo e non necessario se non a questi poveretti che con una macchinetta fanno copia e incolla di pelle morta:roba senza materia -artistica-insomma:magari anche spedita e confezionata lodata e venduta al computer.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Lascia un commento