In uno di questi fimati internet si trova un dialogo scontroso fra Antonio Martino e quel prete rivoluzionario genovese di cui ,al momento,non ricordo il nome che mi ha colpito quando Martino dà del “pretonzolo” al suo interlocutore.Mica l’ho sentito tutto e solo alla fine ho colto il succo della vicenda.In poche parole; Martino dà del pretonzolo al prete perchè pare,forse ,sostenesse la figura di San Francesco con la sua Santa Povertà,a cui, il laico ,affermava essere stato meglio:meglio molto meglio il padre di Francesco perchè, con la sua economia-ma qust’ultimo pare che prestasse anche a strozzo-che,con la sua economia avrebbe diffuso benessere e lavoro mentre il Francesco avrebbe ,di fatto,solo diffuso della povertà attraverso il suo esempio.La questione mi sembra spinosa,forse anche incomprensibile nella sua affermazione di miseria che comporta il “benessere”;il benessere:un qualsiasi benessere che dipenda solo dall’economia;anche perchè essere “povero” alla Francesco significa investire tutto quello che si ha nel futuro che si suppone eterno.